EUROPA Y EL SUFRIMIENTO PALESTINO

 

En Europa, con respecto a Gaza y al sufrimiento de todo el pueblo palestino —incluso el que vive en el exilio—, está en juego la credibilidad y el respeto a los Derechos Humanos.

Es demasiado evidente que los políticos europeos son capaces de presionar al imperialismo ruso, pero no al norteamericano, responsable desde su nacimiento en 1776 de aproximadamente 250 conflictos armados, intervenciones militares y operaciones encubiertas.

¿Y qué decir del Estado de Israel, creado artificialmente en 1948? Su establecimiento benefició a EE.UU. al conseguir un aliado imprescindible para controlar una región geoestratégica tan importante como Oriente Medio, rica en petróleo y clave para contrarrestar posibles zonas de influencia de la Unión Soviética. Además, generó un gran consumidor de armamento estadounidense. El debilitado Imperio Británico con esta nueva creación se deshizo del complicado conflicto colonial palestino, aunque mantuvo cierta influencia en la zona. Francia veía en Israel un freno al creciente panarabismo, y la Unión Soviética se alineó con el nuevo Estado al pensar —erróneamente— que podría convertirse en un país anticolonial de tintes socialistas.

Como resultado, 750.000 personas fueron forzadas a abandonar sus hogares y partir hacia un exilio eterno. Millones quedaron marginados en sus propios territorios. Así se originó la Nakba: la catástrofe palestina.

Es evidente que Europa no tiene interés en presionar a Netanyahu ni al Estado de Israel para poner fin a este histórico sufrimiento, ni terminar con los asentamientos judíos ilegales y mucho menos al actual genocidio en Gaza.

Ya que nuestros políticos no lo hacen, a la sociedad civil europea nos toca movilizarnos para que no mueran los valores humanos, para no caer también en esa desidia y desinterés que tarde o temprano nos devolverá a las cavernas.

Salgamos a las calles para exigir sanciones efectivas contra los intereses de Israel. Exijamos a las figuras políticas europeas que se involucren de manera real para alcanzar justicia para Palestina y para que se endurezca la presión sobre Israel hasta lograr un alto el fuego inmediato y el reconocimiento de su responsabilidad en la destrucción y reconstrucción de Palestina.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha confirmado que se está trabajando en un nuevo y más duro paquete de sanciones —el décimo octavo— contra Rusia, pero no hace nada similar con Israel, con quien mantiene una fuerte alianza comercial.

Israel es el principal socio comercial de la UE en el Mediterráneo Sur, incluyendo en esta relación la industria bélica.

Organízate, saca tu rebeldía más creativa: por la justicia, la paz y por el pueblo palestino. Enterremos el silencio y sembremos empatía.

JCVV
El internacionalista convencido

EL ETERNO EXILIO PALESTINO

 

El 15 de mayo se conmemora la Nakba, el día del exilio palestino, cuando alrededor de 750.000 personas fueron forzadas a abandonar sus hogares y tierras durante la guerra árabe-israelí de 1948. Son ya 77 años de sufrimiento. Un mundo que permite este tipo de hechos debería reflexionar profundamente; un mundo que tolera el actual genocidio israelí sobre Gaza, en vivo y en directo, debería sentirse profundamente avergonzado.

ME INTERESA UNA EUROPA DISPUESTA A TRABAJAR POR EL BIEN COMÚN GLOBAL

 Dicen que Europa necesita a su ciudadanía en las manifestaciones de este fin de semana. ¿Pero qué Europa? ¿La que guarda silencio ante la atrocidad que está sufriendo el pueblo palestino? ¿La que quiere rearmarse? ¿La que pretende enviar a los inmigrantes a centros de reclusión en terceros países? ¿La que permite la especulación con algo tan básico como la vivienda? Esa vieja Europa no me interesa.

Me interesa una Europa dispuesta a trabajar por el bien común, que reconozca los beneficios que obtuvo de la esclavitud africana y de la colonización de muchos países del Sur Global. Me interesa una Europa solidaria y comprometida con los derechos humanos, la justicia climática, la igualdad de género y el fin de la exclusión. Me interesa esa Europa que se preocupa por el planeta y porque nadie se quede atrás, viva donde viva y venga de donde venga.

Por esa Europa, sí me manifiesto.

 

JCVV  / El Internacionalista convencido 

ENERGÍA NUCLEAR "CERO EMISIONES"

 

Energía nuclear "cero emisiones": el cuento de algunos políticos sin ética que ignoran (o esconden) la realidad

Cuando ciertos políticos —con intereses poco claros— repiten como una letanía que “la energía nuclear es limpia y de ‘cero emisiones’”, casi me da la risa. No sé si lo hacen por ignorancia, por cálculo económico o simplemente por sumarse al truco de una agenda verde beneficiosa para el

capital. Pero que no nos vendan humo contaminado: la nuclear tiene un coste ambiental, humano y geopolítico que no se puede esconder tan fácilmente.

¿De verdad es de cero emisiones?

– Construcción: Una central nuclear tarda entre 10 y 15 años

en construirse, con un gasto energético y emisiones enormes (hormigón, acero,

transporte…). Solo la cimentación de un reactor puede generar más CO₂ que un

parque eólico en toda su vida útil.

– Uranio: La extracción de uranio es altamente contaminante.

Requiere grandes cantidades de agua, energía y productos químicos. En muchos

casos, esta actividad se realiza en países del Sur Global, que, aunque cuentan

con regulaciones, a menudo no tienen la capacidad o el interés para aplicarlas.

Un ejemplo es el caso de Níger, donde ríos y acuíferos llevan años contaminados con radiactividad. En Arlit (Níger), el 70% del agua potable supera los límites de uranio permitidos por la OMS, según un informe de la organización francesa Sherpa (2020). Más de 100.000 personas viven expuestas a aguas contaminadas por los residuos de la minería.

Según datos de UNICEF (2023), 13 millones de personas en Níger carecen de acceso seguro al agua. Francia extrae el uranio de Níger para alimentar gran parte de sus centrales nucleares, un beneficio que aprovecha Europa. Curiosamente, Níger es el cuarto exportador mundial de uranio, pero el 90% de su población vive sin acceso a la electricidad, según cifras del Banco Mundial (2022).

Cabe destacar que el enriquecimiento del uranio suele realizarse en países con acceso a energía barata —como el carbón—, ya que el proceso requiere una enorme cantidad de electricidad.

– Actividades ocultas: Las centrales nucleares, si bien no emiten CO₂ durante la generación eléctrica, requieren grandes cantidades de agua para su refrigeración. Esa agua se devuelve a ríos o embalses a altas temperaturas, afectando gravemente a los ecosistemas acuáticos.

Además, se genera uranio empobrecido, un residuo utilizado en la industria militar, y se agrava el estrés hídrico en épocas de sequía, ya que, como hemos visto, las centrales necesitan muchísima agua.

El problema eterno: los residuos:

– El plutonio-239 tarda 24.000 años en perder solo la mitad de su radiactividad.

– España acumula 6.700 toneladas de residuos de alta actividad (según ENRESA), almacenados en cementerios nucleares que cuestan cientos de millones de euros y que siguen sin solución definitiva.

– Nadie quiere residuos radiactivos cerca. El Almacén

Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas lleva años bloqueado por la oposición ciudadana.

¿Quién paga cuando todo falla?

– Three Mile Island, Pensilvania, EE.UU. (1979): Fusión parcial del núcleo. 140.000 personas evacuadas. Liberación de gases radiactivos (criptón-85, yodo-131). Estudios como el de la Escuela de Salud Pública de Columbia lo vinculan con un aumento de cánceres. El desmantelamiento costó 1.000 millones de dólares y tardó 14 años.

– Chernóbil, Ucrania (1986): 350.000 desplazados, 60.000 km²

inhabitables y más de 4.000 muertes directas (según la ONU). El coste superó

los 700.000 millones de dólares.

– Fukushima, Japón (2011): 160.000 evacuados, una zona de exclusión de 20 km, y un desmantelamiento que costará más de 200.000 millones de dólares y tardará al menos 40 años. A día de hoy, sigue vertiéndose agua contaminada al Pacífico.

¿Y si hay una guerra?

En Europa hay 103 reactores nucleares activos; solo en Francia hay 56 y en España 7. ¿Qué pasa si uno sufre un ataque, un apagón descontrolado o un atentado?

 Señores políticos irresponsables, dejen de generar bulos hipócritas.

 A quienes promueven la energía nuclear como “verde”, que instalen un reactor en sus palacetes y guarden los residuos en sus sótanos. Y cuando algo falle —como en Palomares (Almería) en 1966, donde cayeron dos bombas estadounidenses por accidente y aún hay tierras contaminadas con plutonio—, que se pongan un ceñido bañador y que  disfruten de las aguas radiactivas.

 Es triste que  la gente trabajadora tenga que  soportar  sus mentiras, a la vez que paga  regularmente las  abultadas facturas de las empresas energéticas. En 2024, las principales eléctricas en España (Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol) ganaron más de 10.200 millones de euros, mientras millones dehogares sufrían para pagar la luz.

 Quizá por eso estas entidades, a través de sus lobbies, se empeñan en poner impedimentos al derecho al autoconsumo energético o la creación de comunidades energéticas locales. Porque una transición energética ética, responsable y justa no les conviene.

 JCVV / El internacionalista convencido